2019年深圳會(huì)計(jì)繼續(xù)教育哪幾個(gè)課程最簡(jiǎn)單

來(lái)源：好上學(xué) ??時(shí)間：2023-09-01

今天，好上學(xué)小編為大家?guī)Я?019年深圳會(huì)計(jì)繼續(xù)教育哪幾個(gè)課程最簡(jiǎn)單，希望能幫助到廣大考生和家長(zhǎng)，一起來(lái)看看吧！
2019年深圳會(huì)計(jì)繼續(xù)教育哪幾個(gè)課程最簡(jiǎn)單

誰(shuí)有稅法教程與案例浙江

2019年深圳會(huì)計(jì)繼續(xù)教育哪幾個(gè)課程最簡(jiǎn)單

納稅實(shí)務(wù)操作指南，翟繼光主講的，包括13講(大約9個(gè)小時(shí)課時(shí))，我已經(jīng)聽了6講了，都是快要結(jié)束的時(shí)候出一個(gè)習(xí)題，不算很難，有稅法知識(shí)的就能回答。

2019年深圳會(huì)計(jì)繼續(xù)教育哪幾個(gè)課程最簡(jiǎn)單

1,要年審就得參加啊繼續(xù)教育,我在湖北,現(xiàn)在是2年進(jìn)行一次審查,你必須到當(dāng)?shù)氐呢?cái)政局直接詢問才保險(xiǎn)2, 參加培訓(xùn)班,老師會(huì)針對(duì)性的講解繼續(xù)教育考試的大綱,3,直接參加面對(duì)面的課堂比較好4,2年一次的年審,如果第一年錯(cuò)過(guò)了,第二年可以補(bǔ)的,連續(xù)2年不參加繼續(xù)教育,如果當(dāng)你會(huì)計(jì)局嚴(yán)格的話,會(huì)取消你的會(huì)計(jì)資格證的5,要年審,報(bào)名參加財(cái)政局舉辦的后續(xù)教育課,不管你有么有關(guān)系,考試卷都必須有人考的.6,會(huì)計(jì)職稱是目前國(guó)內(nèi)用來(lái)評(píng)定你會(huì)計(jì)水平的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),分為初級(jí).中級(jí)和高級(jí),打個(gè)比方就像駕駛執(zhí)照分ac一樣,擁有了職稱一樣需要參加后續(xù)教育,就象駕照不論ac一樣需要年審.很誠(chéng)意的回答你的問題了,會(huì)計(jì)是個(gè)不錯(cuò)的職業(yè),學(xué)好了,一生不怕找不到工作,祝你工作順利!

急急急求詳解增值稅案例題或者誰(shuí)有稅法教程與案例浙江

（7）經(jīng)營(yíng)設(shè)備修理修配業(yè)務(wù)，取得修理修配收入(含稅)5 850元。也要計(jì)算銷項(xiàng)稅額5850/1.17*0.17=850元基本你做的都是對(duì)的

該廠本月計(jì)算申報(bào)增值稅情況如下： ①當(dāng)期銷項(xiàng)稅額 = 500 000×17％ = 85 000（元） ②當(dāng)期進(jìn)項(xiàng)稅額 = 51 000+17 000+10 000×17％—20 000×17％+3 200×7％ = 66 524（元） ③當(dāng)期應(yīng)納增值稅稅額 = 85 000 － 66 524 = 18

不對(duì)。別在那里誤導(dǎo)樓主了。購(gòu)進(jìn)貨物捐贈(zèng)的，要視同*，不是轉(zhuǎn)出進(jìn)項(xiàng)。所以，第四項(xiàng)處理錯(cuò)誤。第五條，要計(jì)算銷項(xiàng)稅。第六條，運(yùn)費(fèi)進(jìn)項(xiàng)扣除的基數(shù)不包括裝卸和保險(xiǎn)第七項(xiàng)，要計(jì)算銷項(xiàng)稅。第三項(xiàng)，未取得專用發(fā)票，不得抵扣進(jìn)項(xiàng)。

《中華人民共和國(guó)增值稅營(yíng)業(yè)稅暫行條例實(shí)施細(xì)則解讀與案例精解》作者：翟繼光出版社：立信會(huì)計(jì)isn：9787542932112開本：16開頁(yè)數(shù):309頁(yè)2019-01-01 第1版2019-01-01 第1次印刷

發(fā)達(dá)國(guó)家消除公司所得稅和個(gè)人所得稅的股息雙重征稅的主要措施有那

1.拓寬所得稅稅基, 2.降低所得稅稅率, 3.實(shí)行公司所得稅和個(gè)人所得稅一體化。在部分一體化制度下,公司層次上可以采取兩種方法:(1)股息扣除制,即允許公司從其應(yīng)稅所得中扣除全部或部分已支付的股息(即將股息視同費(fèi)用開支),僅對(duì)剩下的所得征收所得稅。目前,希臘、冰島、瑞典等國(guó)采用這種方法;(2)分稅率制或雙稅率制,即對(duì)作為股息分配的利潤(rùn)適用低稅率,而對(duì)保留收益或未分配利潤(rùn)課以高稅,奧地利、日本、葡萄牙、挪威、德國(guó)等國(guó)曾經(jīng)實(shí)行過(guò)這種制度。個(gè)人(股東)層次上可以采取三種方法:(1)歸屬制或歸集抵免制,指股東可以從其股息所得(還原成納稅前的毛所得)繳納的個(gè)人所得稅額中扣掉公司對(duì)該股息(還原成納稅前的毛所得)已繳納的全部或部分稅額。這種方法實(shí)際上是把公司所得稅看成對(duì)股息的預(yù)扣稅。目前比較流行的一種方法,在0ECD成員國(guó)中澳大利亞、芬蘭、法國(guó)、德國(guó)、意大利、新西蘭、挪威、英國(guó)等國(guó)采用;(2)股息免稅制,即在分配前公司來(lái)源所得按公司稅率征稅,分配的股息全部(部分)免征個(gè)人所得稅,而對(duì)股息所得按比較優(yōu)惠的低稅率課征個(gè)人所得稅,但該稅率通常是單一稅率。比如奧地利采取的是部分免征制,而土耳其采用全部免征制;(3)稅收抵免制。這種方法與歸屬制極為相似,不同之處在于:一是不論公司所得稅是否實(shí)際被課征,股東都可獲得稅收抵免;二是所獲得的凈股息不被還原成納稅前的毛所得;三是如果稅收抵免額超過(guò)還原之后毛所得的應(yīng)納稅額,一般不予退稅。目前加拿大、西班牙等國(guó)家實(shí)行這種制度。

贍養(yǎng)老人可抵個(gè)稅嗎

也不能說(shuō)，應(yīng)該說(shuō)是贍養(yǎng)老人的費(fèi)用可以在稅前扣除。以下為事件新聞原稿，供參考：此次個(gè)稅法修改，一個(gè)重大的制度創(chuàng)新是增加了專項(xiàng)附加扣除。草案一審稿規(guī)定，居民個(gè)人的子女教育、繼續(xù)教育、大病醫(yī)療、住房貸款利息和住房租金等支出，可以在稅前予以扣除。有些常委會(huì)組成人員和有關(guān)方面提出，為了弘揚(yáng)尊老孝老的傳統(tǒng)美德，充分考慮我國(guó)人口老齡化日漸加快，工薪階層獨(dú)生子女家庭居多、贍養(yǎng)老人負(fù)擔(dān)較重等實(shí)際情況，建議對(duì)于贍養(yǎng)老人支出，也予以稅前扣除。草案二審稿采納這一意見，將贍養(yǎng)老人的支出也納入了專項(xiàng)附加扣除項(xiàng)目。

決定草案中最大的變化是，在一審稿的基礎(chǔ)上，將贍養(yǎng)老人支出擴(kuò)充納入專項(xiàng)附加扣除范圍，規(guī)定“專項(xiàng)附加扣除包括子女教育、繼續(xù)教育、大病醫(yī)療、住房貸款利息或住房租金、贍養(yǎng)老人等支出，具體范圍、標(biāo)準(zhǔn)和實(shí)施步驟由國(guó)務(wù)院確定，并報(bào)全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)備案。”全國(guó)人大憲法和法律委員會(huì)綜合多方意見后表示，允許贍養(yǎng)老人支出稅前扣除，旨在弘揚(yáng)尊老孝老的傳統(tǒng)美德，充分考慮我國(guó)人口老齡化日漸加快，工薪階層獨(dú)生子女家庭居多、贍養(yǎng)老人負(fù)擔(dān)較重等實(shí)際情況。在翟繼光看來(lái)，5000元的免征額未提高，與前幾次個(gè)稅法修改均相應(yīng)提高草案建議免征額的做法不同，但將贍養(yǎng)老人支出擴(kuò)充納入專項(xiàng)附加扣除范圍、間接提高免征額“更具有實(shí)際意義，且更加公平”。核定扣除簡(jiǎn)單高效目前，在國(guó)際上，贍養(yǎng)扣除主要有三種做法，一是據(jù)實(shí)扣除，二是核定扣除，三是混合扣除。我國(guó)的贍養(yǎng)扣除將具體操作？“由于我國(guó)是第一次增加贍養(yǎng)扣除，比較簡(jiǎn)單高效的做法是核定扣除，即贍養(yǎng)一位老人即每月扣除一定數(shù)額的贍養(yǎng)費(fèi)，如2000元。也可以考慮混合扣除，即在每月定額扣除2000元的基礎(chǔ)上，再額外扣除老人的醫(yī)療費(fèi)，這部分則需要有醫(yī)療記錄和發(fā)票等予以證明?！钡岳^光分析認(rèn)為，按照國(guó)際經(jīng)驗(yàn)，納稅人在納稅申報(bào)時(shí)，應(yīng)將贍養(yǎng)老人的身份信息予以申報(bào)，同一位老人的贍養(yǎng)扣除只能使用一次。有些國(guó)家允許將一位老人的贍養(yǎng)費(fèi)在幾個(gè)子女進(jìn)行分配，但考慮到我國(guó)是第一次增加贍養(yǎng)扣除，可以簡(jiǎn)化一下，即一位老人只能在一個(gè)子女的納稅申報(bào)中扣除。對(duì)此，如果一位老人有一兒一女，可以考慮單月在兒子的納稅申報(bào)中扣除，雙月在女兒的納稅申報(bào)中扣除，也可以由當(dāng)事人協(xié)商后任意選擇。贍養(yǎng)扣除還需要考慮老人是否有退休金、名下是否有其他財(cái)產(chǎn)或收入等問題，“贍養(yǎng)扣如能有效引入當(dāng)然公平，問題是，現(xiàn) 的征管成本會(huì)非常高。”中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)財(cái)政稅務(wù)學(xué)院博士生導(dǎo)師、湖北統(tǒng)計(jì)局副局長(zhǎng)葉青則在接受時(shí)代周報(bào)記者采訪時(shí)建議，專項(xiàng)附加扣除應(yīng)以家庭為單位，考慮擴(kuò)大家庭成員的因素。翟繼光進(jìn)一步提醒指出，贍養(yǎng)扣除制度設(shè)計(jì)還應(yīng)注意兩個(gè)問題：一是盡量簡(jiǎn)化，不要增加納稅人的負(fù)擔(dān)，為此，采取核定定額扣除是比較適宜的；二是要防止納稅人偷逃稅即重復(fù)使用某一位老人的贍養(yǎng)扣除，或者在老人去世以后仍然繼續(xù)申報(bào)贍養(yǎng)扣除，為此需要建立龐大的數(shù)據(jù)庫(kù)，加強(qiáng)稅務(wù)稽查。

新企業(yè)所得稅的不足之處

新企業(yè)所得稅納稅申報(bào)表的缺陷 (一)捐贈(zèng)方面的缺陷新申報(bào)表對(duì)捐贈(zèng)扣除作出了如下變化：(1)捐贈(zèng)扣除限額的計(jì)算依據(jù)發(fā)生了變化。原納稅申報(bào)表上以“納稅調(diào)整前所得額”為依據(jù)，“納稅調(diào)整前所得額”屬于已經(jīng)扣除捐贈(zèng)的數(shù)額，其性質(zhì)介于會(huì)計(jì)利潤(rùn)與應(yīng)納稅所得額之間，比較接近會(huì)計(jì)利潤(rùn)；而新納稅申報(bào)表上以“納稅調(diào)整后所得”為依據(jù)，性質(zhì)比較接近于應(yīng)納稅所得額。(2)捐贈(zèng)扣除限額的計(jì)算方式發(fā)生了變化。原納稅申報(bào)表在填表說(shuō)明里要求計(jì)算一個(gè)總的限額，再將總捐贈(zèng)支出與限額作比較，以確定納稅調(diào)整增加數(shù)。新納稅申報(bào)表各自計(jì)算限額，分別作出比較，以確定可扣除的捐贈(zèng)數(shù)額。這里存在“分”和“合”的不同，這種不同的效果在于“超出限額的部分”和“不足限額的部分”能否互相彌補(bǔ)。這種區(qū)別在稅制中多有體現(xiàn)：如“分期”意味著期與期之間不得互相彌補(bǔ)；“分類”意味著類與類之間不得互相彌補(bǔ)；“分國(guó)”意味著國(guó)與國(guó)之間不得互相彌補(bǔ)；“不分項(xiàng)”意味著項(xiàng)與項(xiàng)之間可以互相彌補(bǔ)。很明顯，如果出現(xiàn)了“超出限額的部分”和“不足限額的部分”互相彌補(bǔ)的情形，說(shuō)明超出限額的部分也得到了扣除，不符合稅法規(guī)定。從上述變化可知，新納稅申報(bào)表雖有所改進(jìn)，但仍然存在不足?！毒栀?zèng)支出明細(xì)表》填表說(shuō)明中規(guī)定，當(dāng)?shù)?6行“納稅調(diào)整后所得”小于或等于零時(shí)，扣除限額均為零，捐贈(zèng)均不得扣除。筆者認(rèn)為此處不符合稅法規(guī)定。因?yàn)槎惙ㄒ?guī)定的是“全額”扣除，而上述規(guī)定將所謂的“全額扣除”變成了“不得扣除”。制表人在表格里將捐贈(zèng)分成“1.5％”、“3％”、“10％”、“100％”幾類是不妥當(dāng)?shù)?，?00％”與“1.5％”、“3％”、“10％”不應(yīng)并列。所謂100％指捐贈(zèng)額的100％，而1.5％、3％和5％指納稅調(diào)整后所得的1.5％、3％和5％，如果納稅調(diào)整后所得為零或者小于零，1.5％、3％和5％三類捐贈(zèng)的扣除限額當(dāng)然也為零，但“全額扣除的捐贈(zèng)”限額是其本身的100％而不是納稅調(diào)整后所得的100％，當(dāng)然不應(yīng)該為零。 (二)虧損彌補(bǔ)方面的缺陷用應(yīng)納稅所得、應(yīng)補(bǔ)稅投資收益、免稅所得彌補(bǔ)虧損其效果是不同的，因此，必須分出先后。稅法規(guī)定的補(bǔ)虧順序?yàn)閼?yīng)納稅所得、應(yīng)補(bǔ)稅投資收益、免稅所得。但納稅申報(bào)表上設(shè)計(jì)的順序存在不足：(1)第16行納稅調(diào)整后所得是包含以上三種所得的總額。用一個(gè)總額彌補(bǔ)虧損很顯然沒有分出先后順序，雖然第18行“減：免稅所得”反映了免稅所得的最后順序，但在應(yīng)納稅所得和應(yīng)補(bǔ)稅投資收益之間并不能區(qū)分出順序，因此減去18行后的余額是兩者的混合。納稅申報(bào)表的填表說(shuō)明中規(guī)定第19行“應(yīng)補(bǔ)稅投資收益已繳納所得稅”金額為本表第2行的數(shù)額用于彌補(bǔ)以前年度虧損，再扣減“免稅所得”后的余額所對(duì)應(yīng)的在被投資企業(yè)已繳納的所得稅稅款。那么本表第2行應(yīng)該先彌補(bǔ)虧損，如此的順序當(dāng)然不符合稅法規(guī)定。(2)虧損彌補(bǔ)順序不利于確定“本年虧損”。根據(jù)稅法規(guī)定，本年留待以后年度彌補(bǔ)的虧損，應(yīng)該是先用本年免稅所得彌補(bǔ)后的余額。但是本年的免稅所得已經(jīng)在第18行被減掉，因此，第22行“應(yīng)納稅所得額”如果為負(fù)數(shù)，也并不是本年留待以后年度彌補(bǔ)的虧損數(shù)。(3)第19行的定性不妥。表中第22行“應(yīng)納稅所得”為“+19行應(yīng)補(bǔ)稅投資-收益已交所得稅額20行允許扣除的公益救濟(jì)性捐贈(zèng)額-21行加計(jì)扣除額”，很明顯，免稅所得都用于彌補(bǔ)虧損了，應(yīng)納稅所得并沒有用于彌補(bǔ)虧損。而且，當(dāng)?shù)?9行以前的計(jì)算結(jié)果為零，第20行和21行也為零時(shí)，會(huì)出現(xiàn)“應(yīng)交所得稅=應(yīng)補(bǔ)稅投資收益已繳納所得稅×適用稅率一境內(nèi)投資所得抵免稅額”的怪異結(jié)果。

樓上答非所問啊，別人問的是新企業(yè)所得稅的不足之處，你缺說(shuō)申報(bào)表的不足支出。1.可能導(dǎo)致各地稅源分布不均《企業(yè)所得稅法》規(guī)定，不具有法人資格的企業(yè)分支機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)和總機(jī)構(gòu)匯總繳納企業(yè)所得稅；集團(tuán)公司下面具有法人資格的分支機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)合并繳納企業(yè)所得稅?！皡R總納稅”和“合并納稅”制度由此確立。中國(guó)政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院副教授翟繼光向記者表示，從稅收征管體制和預(yù)算分配體制來(lái)看，這可能導(dǎo)致各地稅源分布不均勻。2.小型微利企業(yè)的預(yù)繳不方便掌握。3.稅收優(yōu)惠的具體條件還不完善，有待總局下文完善