“校訊通”時代終結(jié) 徐州市全面叫停“校訊通”
來源:好上學(xué) ??時間:2023-08-02
近日,徐州市教育局下發(fā)了《關(guān)于進一步規(guī)范家校信息溝通工作的通知》,要求局直屬各學(xué)校一律不得使用收費的家校信息溝通平臺,并在時間上劃定了明確期限:各校必須在10月15日前落實執(zhí)行到位,隨后將組織開展專項檢查,對在家校互通工作中有違規(guī)違紀(jì)行為的,一經(jīng)查實,嚴(yán)肅處理。
作為特定年代所誕生的先進工具,“校訊通”一度在學(xué)校和家長的溝通過程中發(fā)揮了重要作用。而隨著技術(shù)的進步,特別是各類免費社交平臺、通訊工具的普及,“校訊通”的存在價值正在消失。因為從根本上講,“校訊通”屬于第三方公司提供的付費服務(wù),而不少學(xué)校往往要求家長會購*,無形間等于構(gòu)成了某種“脅迫消費”,也在客觀上難免讓人產(chǎn)生學(xué)校與服務(wù)方有利益牽扯的聯(lián)想。也許,正是看到了諸多顯而易見的不妥之處,徐州教育部門才全面叫停了“校訊通”。
事實上,無論是基于通訊技術(shù)的發(fā)展程度,還是參照學(xué)校實際溝通模式的變更,“校訊通”早就可以退出歷史舞臺了。對于絕大多數(shù)家長來說,日常與老師的交流主要還是通過社交工具完成,“校訊通”幾乎形同虛設(shè),淪為一筆無效的投入。不再發(fā)揮作用的“校訊通”之所以還能頑固生存,很大程度上還是由于在它周圍形成了一套既得利益鏈條。既然相關(guān)企業(yè)和學(xué)校都能從中分一杯羹,那么它們自然傾向于維護現(xiàn)狀。如若不是教育主管部門強勢介入,付費“校訊通”想必還會繼續(xù)存在很久。
值得注意的是,在叫?!靶S嵧ā钡耐瑫r,徐州教育部門還重新倡導(dǎo)教師積極家訪。很長時間以來,家訪傳統(tǒng)的衰落,早已是不爭的事實。時至今日,學(xué)校、教師和家長,都更習(xí)慣*溝通、線上對話,這種高度依賴技術(shù)工具的交流模式所引發(fā)的直接后果便是,老師和家長之間的對話變得極其簡化,甚至是淺表化、功利化和庸俗化。此前,有媒體就曾披露,不少家長群里都充斥著對教師的恭維諂媚之詞,風(fēng)氣之渾濁簡直讓人不忍直視——隱藏在ID之下的線上溝通,盡管多了幾份便利,但始終缺了一絲真誠。
從工具依賴到回歸家訪傳統(tǒng),這一變化的背后,是教育者關(guān)于自身角色和責(zé)任的重新認識。家訪的意義在于,讓教師切身感受學(xué)生的家庭環(huán)境和成長背景,深入了解家長們的真實想法和內(nèi)心訴求。這種面對面的直接接觸,可以最大程度確保老師了解每一位學(xué)生的“特殊性”,因材施教才真正有了實現(xiàn)的基礎(chǔ)。教育,是心靈的事業(yè),很大程度上依賴于從業(yè)者的情感投入?;謴?fù)家訪,便是恢復(fù)教育的精細投入和人文底色,這對于標(biāo)準(zhǔn)化、模式化教育,可謂是極為有益的補充。
叫停付費“校訊通”,重拾教師家訪傳統(tǒng),讓老師走進學(xué)生的家里,才能走進學(xué)生的心里。重申教師在學(xué)校與學(xué)生、家長溝通中的主導(dǎo)性地位和責(zé)任,弱化技術(shù)工具的過度宰制效應(yīng),是教育的應(yīng)有之義。因為教育,本就應(yīng)是人與人之間的“走心”溝通。
以上就是好上學(xué)為大家?guī)淼摹靶S嵧ā睍r代終結(jié) 徐州市全面叫?!靶S嵧ā?,希望能幫助到廣大考生!標(biāo)簽:“校訊通”時代終結(jié)??徐州市全面叫?!靶S嵧ā?/a>??