國內(nèi)校園足球并不是全體性的校園足球 專家建議：因材施教

高考是一個是一場千軍萬馬過獨(dú)木橋的戰(zhàn)役。面對高考，考生總是有很多困惑，什么時候開始報名？高考體檢對報考專業(yè)有什么影響？什么時候填報志愿？怎么填報志愿？等等，為了幫助考生解惑，好上學(xué)整理了國內(nèi)校園足球并不是全體性的校園足球 專家建議：因材施教相關(guān)信息，供考生參考，一起來看一下吧

“讓所有學(xué)生都去踢足球”并不現(xiàn)實——專家建議“因材施教”

近日，北京市海淀區(qū)教育委員會與全國學(xué)校體育聯(lián)盟（教學(xué)改革）及英國曼城俱樂部攜手，在北京共同開展了一次校園足球?qū)W術(shù)交流活動。來自聯(lián)盟實驗區(qū)、實驗校、北京市“一校一品”項目試點(diǎn)校、“高參小”項目校及海淀區(qū)足球特色校的老師們，近距離觀摩了來自英國曼城俱樂部足球教練的青少年足球教學(xué)方法，并進(jìn)行了交流。

在活動現(xiàn)場，記者采訪了全國學(xué)校體育聯(lián)盟（教學(xué)改革）主席毛振明教授，他表示，國內(nèi)校園足球的開展要避免“從一個極端走向另一個極端”的現(xiàn)象，即“從屬于少數(shù)學(xué)生的校園足球變?yōu)樗^的全體性的校園足球”，因為“全體性”其實并不符合實際現(xiàn)狀，出現(xiàn)了不少引起爭議的現(xiàn)象。毛振明認(rèn)為，校園足球的全體性可以從三個層次去理解和推動，“這樣才可能取得更好的效果”。

2014年，全國青少年校園足球的主管部門從國家體育總局轉(zhuǎn)變?yōu)榻逃俊Ｔ?，體育部門在推動校園足球發(fā)展時主要以抓校隊建設(shè)為方向，帶有較強(qiáng)的功利性，這種屬于少數(shù)學(xué)生的校園足球受到了不少專家的質(zhì)疑，也因此，教育部在主導(dǎo)校園足球工作之后，提出了校園足球“全體性”的概念，也就是要讓全體學(xué)生參與校園足球。但在具體操作的過程中，出現(xiàn)了不少需要解決的問題。這在毛振明看來，是“從一個極端走向了另一個極端”，“只屬于少數(shù)學(xué)生的校園足球肯定是不對的，只有讓更多的學(xué)生參與進(jìn)來，才是真正的校園足球。但是，校園足球的全體性，并不應(yīng)該簡單理解為所有的學(xué)生按照一個標(biāo)準(zhǔn)去參加足球活動?！?/p>

開展足球活動對學(xué)校的場地條件、師資力量都是有一定要求的，毛振明表示，在國內(nèi)絕大多數(shù)的學(xué)校并不具備讓全體學(xué)生都能參加足球活動的場地、師資的情況下，所謂校園足球的“全體性”最終導(dǎo)致諸如足球操等備受爭議的現(xiàn)象出現(xiàn)。

“足球是要用腳踢的，如果只是拿在手里做操用，那不能算是真正的足球活動”，毛振明說，“但是，如果你站在這些學(xué)校的校長、體育老師的角度想，在場地、師資等條件受限的情況下，要想讓校園足球體現(xiàn)出全體性，是不是也只能走‘足球操’這條路？”

另外，因為對校園足球“全體性”的理解存在偏差，很多學(xué)校還出現(xiàn)了過度抬高足球地位，導(dǎo)致籃球、排球等其他體育項目被歧視的現(xiàn)象。

基于學(xué)校的現(xiàn)實條件，毛振明提出了從三個層面去理解“全體性”的思路。

第一個層面的“全體性”，是指學(xué)校的全部學(xué)生。毛振明表示，通過體育課向全體學(xué)生介紹足球知識和進(jìn)行足球基本技術(shù)教學(xué)，讓全體學(xué)生了解足球、接觸足球、體驗足球，目的是讓全體學(xué)生對足球運(yùn)動產(chǎn)生基本認(rèn)知，盡可能減少因缺少對足球的認(rèn)知渠道，而對足球完全不了解的學(xué)生。毛振明認(rèn)為，足球作為世界第一大運(yùn)動，是有著多彩魅力、燦爛文化的運(yùn)動項目，如果一個學(xué)生因為沒有機(jī)會接觸足球而對這個項目一無所知，無法欣賞足球，那是非常遺憾的事情。

第二個層面的“全體性”是指適合踢球、喜歡踢球的全體學(xué)生有機(jī)會充分接受足球教學(xué)和參加足球活動。毛振明認(rèn)為，這個層面的學(xué)生大約占到全部學(xué)生的20%~30%，他們是熱愛足球、較好掌握足球技能，未來會將足球作為終身體育項目的學(xué)生，這些學(xué)生可以通過打破班級界限的“年級內(nèi)走班教學(xué)”去得到更好的足球訓(xùn)練和指導(dǎo)。毛振明解釋，這種“年級內(nèi)走班教學(xué)”，能夠讓學(xué)生根據(jù)自己的喜好去選擇課程。比如，這20%~到30%的學(xué)生可以選擇足球課，剩余的學(xué)生可能再有20%選擇籃球、再有10%選擇排球、乒乓球、羽毛球等。目前飽受專家詬病的一個現(xiàn)象是，一個中國學(xué)生從小學(xué)到大學(xué)二年級，上了14年體育課，卻一項體育技能都沒有熟練掌握。如果是按照根據(jù)學(xué)生興趣去開展校園足球、籃球等各個運(yùn)動項目的方式，則既能有效利用好學(xué)校的體育場地和設(shè)施條件、師資條件，也能幫助學(xué)生去獲得至少一項能夠伴隨終身的體育運(yùn)動項目。

第三個層面的校園足球“全體性”，才是向“精通”發(fā)展的小部分學(xué)生，也就是能夠加入足球校隊的學(xué)生，人數(shù)大概占到全體學(xué)生的1%~5%。這些學(xué)生有著更高的足球天賦和能力，他們中的一些人最終會成為職業(yè)運(yùn)動員，甚至是國家隊運(yùn)動員。這些學(xué)生，將以參加課外足球俱樂部或是跟隨校隊訓(xùn)練的方式，將自身的足球技能提升到很高層次。

毛振明認(rèn)為，校園足球的“全體性”應(yīng)當(dāng)在上述三個層面均有體現(xiàn)，這樣具備實際操作可能性的“全體性”，才能避免校園足球走入“抓而不實”的誤區(qū)。

以上就是好上學(xué)為大家?guī)淼膰鴥?nèi)校園足球并不是全體性的校園足球 專家建議：因材施教，希望能幫助到廣大考生！

標(biāo)簽：國內(nèi)校園足球并不是全體性的校園足球??專家建議：因材施教??