小學(xué)生給父母洗腳真的是愚孝嗎?
來源:好上學(xué) ??時間:2023-07-23
雖然現(xiàn)在的小學(xué)生父母年紀都不很大,但在外忙碌了一整天之后孩子為其洗腳也確實是非常溫馨的一件事,如果硬要說這是愚孝,那不如說看著父母拖著蹣跚的步伐自己打水,然后艱難地彎腰洗腳,又或者對勞累一天歸來的父母沒有任何行動上的撫慰,更是一種不孝。
而魯迅那個時代批“愚孝”,是有著特殊的時代背景的。那時的魯迅,為了反對僵死的封建禮教傳統(tǒng),可以將一些孝道的具體表現(xiàn)形式,諸如《二十四孝》里提到的那些,作為批判的對象,進而推翻“孝治天下”的封建文化。但如今的時代,這樣的背景已不復(fù)存在,倒是家庭關(guān)系的松散和親情的淡漠,越來越成為一種值得警惕的社會現(xiàn)實。在這樣的時代背景下,繼續(xù)以魯迅反愚孝來反對洗腳,其實是從一個極端走向了另一個極端,那不僅錯誤理解了孝,更錯誤理解了魯迅。實際上,魯迅自己就是個孝子,尤其是生活上,對母親的照料相當細心。
包括孝道、感恩教育在內(nèi)的國學(xué)教育,如今確實相當流行,但由于未能深刻理解傳統(tǒng)文化,中小學(xué)開展這類教育也確實一直浮于表面。但批評這種教育形式是一方面,探討我們是否需要傳統(tǒng)文化里的那些精華則是另一方面,而不能因為教育形式的刻板,則連一些我們應(yīng)該繼承和學(xué)習的東西也一并摒棄。這不是一個學(xué)術(shù)研究者應(yīng)有的態(tài)度,倒像是為了迎合某些世俗口味而故作犀利之舉。
回到洗腳和孝道這件事上來,洗腳和孝道應(yīng)該提倡的對等的尊重,從來就不是矛盾的,應(yīng)該被批判的是把洗腳當感恩教育唯一形式的僵化的教育思想,而不是為父母洗腳本身。而就像魯迅知道他那個時代需要什么,該拋棄什么一樣,現(xiàn)在的學(xué)者也該知道我們的時代需要什么,應(yīng)該拋棄什么。別在浮躁的觀點傳播和淺閱讀中,放棄了對前人思想內(nèi)涵的探索,更放棄了對時代內(nèi)在的思考和自身內(nèi)涵的追求。
?
以上就是好上學(xué)為大家?guī)淼男W(xué)生給父母洗腳真的是愚孝嗎?,希望能幫助到廣大考生!標簽:小學(xué)生給父母洗腳真的是愚孝嗎???